Til MBL.IS

http://www.dv.is/frettir/2008/11/6/mbl-lokar-zeitgeist-bloggara/

Í ljósi þess að öllum bloggsíðum sem minntust á zeitgeist var lokað á þeim vafasömu forsendum að skrifin tengdust ekki fréttinni höfum við ákveðið að gera hosur okkar grænar og leita að málamiðlun.

Fyrst skal það tekið fram að á síðunni www.mbl.is skilar leitarorðið "zeitgeist" ekki upp einni niðurstöðu.

Þar sem þarna eru til tvær myndir undir þessu nafni og sú fyrri er ein vinsælasta internet kvikmynd frá upphafi með 8.8 í einkunn á imdb.com er það með ólíkindum.

Með þessu móti vildu nokkrir einstaklingar nýta sér bloggsvæði ykkar til að koma þeirri staðreynd til skila að þessi mynd væri jú til, þrátt fyrir að hún væri ekki í orðaforða morgunblaðsins.

Þessi hörðu viðbrögð vekja spurningar um hvort vísvitandi sé verið að halda þessum upplýsingum frá lesendum síðunnar.

En að sjálfsögðu gerum við ekki ráð fyrir öðru en að svo sé ekki og biðjumst afsökunar ef aðgerðir okkar hafa farið fyrir brjóstið á starfsmönnum mbl.is, það er enginn að reyna að gera ykkur að óvin. Við erum bara að vekja athygli á þessum málstað.

Svo nú stöldrum við við og spyrjum, hvað nú?

Á aldrei að opna bloggsíður okkar aftur? Var þetta ófyrirgefanlegur glæpur?

Með þessum pósti viljum við senda boltann yfir til ykkar, vinsamlegast komið með skilmála sem ykkur finnst ásættanlegir hvað þetta varðar.

Nr. 1 - Hversu margar síður megum við samtals hafa er fjalla um þetta efni?

Nr. 2 - Hversu margar bloggfærslur á dag mætti hver síða birta um þetta efni? Fáum við útdeilt einhverskonar kvóta?

Nr. 3 - Hversu nákvæm þarf tengingin við fréttina að vera? Hver er ykkar skilgreining?

Ef þið gefið upp þessa skilmála skulum við fara eftir þeim, þetta er ykkar síða en þið verðið að vera skýrir á þessu svo við getum spilað eftir ykkar reglum.

Svo við biðjum ykkur nú að opna þessar síður aftur og svara þessum spurningum. Þið getið ekki bara lokað á okkur öll vegna þess að við höfum aðra skilgreiningu en þið varðandi hvað tengist hverju, sérstaklega þar sem við höfum aldrei fengið að heyra hver ykkar skilgreining á því er.

Og að lokum við vil ég auðvitað benda á myndina sem hægt er að horfa á ókeypis á netinu:

http://video.google.com/videosearch?q=zeitgeist+addendum&emb=0&aq=f#

Takk fyrir, "Áskorun til Rúv um að sýna heimildamyndina Zeitgeist Addendum" á facebook.

Athugasemdir

[Loopman, 7.11.2008 kl. 18:24]

Þessi mynd er algert rugl. Þeir sem trúa þessu þeir trúa líka að Bush hafi staðið á bakvið 9/11 og að Elvis sé á lífi.

 Þið eruð samansafn af fíflum sem sjáið draug í hverju horni, og ef þið sjáið hann ekki þá bara segist þið sjá hann..

 Bjánar.

[Rosa Gudmundsdottir (IP-tala skráð) 7.11.2008 kl. 20:38]

EG MAELI MED ZEITGEISTMOVIE.COM

BURTSED FRA SKODUNUM FOLKS A THESSARI MYND THA ER HUN AD MESTU LEYTI (EF EKKI OLLU) BYGGD A STADREYNDUM OG THAD ER SANNLEIKUR. THESSI MYND ER AMINNING FOLKS UM HANN!

KVEDJA FRA NY!

ROSA

[Asta Hafthorsdóttir (IP-tala skráð) 7.11.2008 kl. 20:55]

Fólk velur sjálft hverju það kýs að trúa, og þarf ekki að vera fifl fyrir þær sakir, en er þetta ekki samt soldið merkilegt ef við horfum á ástandið í dag. Þetta hefur margendurtekið sig í sögunni, en aldrei hafa æðstu menn í heiminum farið með í fallinu, heldur grætt á ástandinu. Mér finnst full ástæða til að tortryggja allt sem sagt er, þar sem trúin á það sem sagt var áður færði okkur hingað.

Og ég held að Bush hafi kannski ekki verið ábyrgur fyrir 9/11, eða að hann eða aðrir stjórnmálamenn hafi eitthvert vald þegar að kemur að heimsmálum, þeir eru bara taflmenn !!!!

[Kári Karlsson (IP-tala skráð) 8.11.2008 kl. 03:12]

Loopman: Verð nú að segja að þín rök fyrir að myndin sé rugl eru ekkert rosalega sterk. Það að trúa að fjármálakerfið sé fake gefur ekki sama sem merki á að maður trúi að Bush hafi staðið fyrir 9/11. Þar sem aðalega er verið að ræða um Zeitgeist Addendum, þá kemur þetta 9/11 dæmi, myndini ekkert við því sú kenning var í fyrri myndini.

 Það sem þú skilur ílla er að allur fyrri helmingur (Bara fyrri helmingurin því seinni helmingurin er lítið að sækja í heimildir, frekar verið að gefa hugmyndir) myndarinnar er með mjög góðar heimildir og virðist standast á næstum öllum stöðum (samkvæmt minni rannsókn), það virðist því vera að við sjáum skýrar en nokkru sinni en þú ert með gláku ?! :)

[Valur Freyr Eiðsson (IP-tala skráð) 8.11.2008 kl. 07:02]

Horfðu á myndbandið af 9 11 , hvernig geturðu útskyrt það að bygging einsog twin tower skuli vera útbúin sprengiefnum. með öflugasta öryggiskerfi í heimi. en ameríka er spilltasta land í heimi, .þar með er ísland eitt af því spilltasta því við erum liggur við hálf amerísk og búumst við því að ameríka séu vinir okkar en það er langt frá því, heldur þú

að þau vilji virkilega vera vinir okkar? dog eat dog, vinur!

þetta er ekki spurning um vald , þá meina ég olíu, trúir þú á olíu? einsog bush og þessir menn í ameríku sem vilja taka yfir , ráða framttíðinni, og þú skalt bara gjöra svo vel að átta þig á því að við verðum að sýna samstöðu! nema að þú sért einn af þeim sem vilja misnota ísland einsog bush og vinir? viltu útrýma þjóðinni okkar, þú ert ekki föðurlandsvinur, elvis er löngu dauður dópisti og er algjörlega óviðkomandi , hvernig dirfistu . allavega þegar sá dagur kemur sem þú sérð að minnihlutinn hefur rétt fyrir sér. þá verður gaman hjá mér því ég elska að hafa rétt fyrir mér og þú hlýtur að sjá að þetta er spurning um mannréttindi, eða bíddu hver er þín skoðun á mannréttindum ? finnst þér rétt að kerfið hafi rétt til þess að drepa? hvað ertu að meina? þú verður eiginlega að segja mér nákvæmlega hvað þú ert að tala um því ég er hættur að skilja efnishyggju, ekki ganga blindur , opnaðu augun. spilling, glæpir, og hryðjuverk búa í næsta húsi við þig kallinn. hættu að tala um elvis og byrjaðu að hafa samúð með þeim sem þurfa hana , sýndu ást. ekki reyna að draga okkur hin niður með ömurlegum kommentum þínum um elvis og að bush sé réttlátur maður, hann er brúða og það vita það allir sem hafa eitthvað á milli eyrnanna.

segi það núna og mun alltaf gera, þetta er spurning um hvað er rétt. finnst þér rétt að fólk búi á götunni? kannski með krakka? kannski í dópi? kannski veikt? þarf hjálp, finnst þér ókei að líta framhjá þessu, ég sver það ef einn maður getur breytt lífi annars , þá getur ein þjóð allavega reynt að bjarga sjálfri sér.

þú vilt meina að við sjáum draug í hverju horni en það er gild ástæða fyrir því , horfðu í augun á belju , og horfðu svo í augun á bush og segðu mér að þú sjáir ekki sama fídus, þessi maður er ekki gáfaður, hann er brúða. ég meina kommon pabbi hanns var líka forseti....... klíkuskapur öööö já!

hvernig er hægt að hugsa svona?

ísland verður étið af stærri ránfisk ef við gerum ekki eitthvað og ef rúv sýnir ekki zietgeist, þá skiptir það ekki miklu máli. eina sem þarf að gerast er vakning , en henni verður ekki sjónvarpað, aldrei.

það er ekki hægt að segja að sagan sé að endurtaka sig því við erum sagan og við búm hana til , það er talað um blóðböð, það er talað um trú, það er talað um blóðböð í nafni trúarinnar, það er talað um í biblíunni auga fyrir auga, en auga fyrir auga skilur heiminn eftir blindan.

nú ættir þú að horfa í spegill vel og lengi , þangað til þú sérð sjálfan þig í því ljósi sem heimurinn er að lýsa... ég veit ég veit að margir þeir sem lesa þetta skilja mig eftilvill ekki , en ef einn maður getur tengt sig við það sem ég hef að segja þá hef ég unnið.

ég held , persónulega að bush og vinir hafi skipulagt 9:11 því ameríka er djöfullega gráðug þjóð og þurftu ástæðu til að ræna olíu, og núna sér ameríka framtíð í nýtingu jarðhita sem fæst í miklu magni á íslandi, og það líður ekki á löngu þartil ísland missir sjálfstði sitt, tungu mál sitt , tungumál okkar!

örlögin eru á berja á dyrnar okkar en flestir neita að svara þeim og treysta á að eitthvað gott gerist, en í raun munu þau finna sér leið inn um glugga og slá þig svo fast í andlitið að þú veist ekki í hvorn fótinn þú átt að stíga.

ég veðja á sjálfstæði íslendinga, bændur, sjómenn og millistéttarfólk er fólkið sem skiptir máli. á hverju var landið byggt annars? hmm.. ekki erfitt

í alvöru , það getur ekki verið slæmt að sýna samstöðu á þessum tímum og engin tími fyrir svartsýni.

kannski skilurðu mig ekki, en ég vona að ég hafi kannski náð að fanga athygli þína og fengið þig til að hugsa, ef ekki þá er þér velkomið að senda mér e-mail og ég myndi glaður setjast með þér yfir kaffibolla þegar ég kem heim, sem er 16. des og bara spjalla, því ég er alveg tilbúinn að gefa tíma minn fyrir fólk sem vill það.

en ég skil líka ef þú myndir ekki vilja það, því menn eru misjafnir einsog þeir eru margir.

en ég vona að þú gætir sagt mér hvað þér finnst, og kannski einhverjir fleiri sem eru sammála þér um elvis og svona.

það er verið að brjótast inn í okkar hús, við verðum misnotuð ef ekkert verður gert, þetta er einsog að þaga yfir nauðgun, ísland fór í vitlaust party, varð alltof fullt og situr við hliðina á strák sem er 5 árum eldri , sem er á sakaskrá fyrir misnotkun en við erum blinuð af ljósinu sem okkur er lofað. ekki halda að við séum svo heilög að við erum ekki hluti af heiminum.

geturðu ímyndað þér ef þú værir einhver annar en þú ert í dag? geturðu ímyndað þér hvernig þú værir, hver þín skoðun væri á heiminn ef þú hefðir búið á srilanka allt þitt líf? ættir ekki foreldra kannski, ættir engan til að kalla pabba...

þetta er tíminn fyrir fólk að sameinast og berjast fyrir framtíð hins fallega íslands og afkomenda okkar.

í raun gæti ég setið hér mun lengur, en ég vrkilega þarf að sofa núna.

góða nótt.

[Gagnrýnandi (IP-tala skráð) 8.11.2008 kl. 12:37]

Zeitgeist addendum veitir nýja sýn á heiminn - og allt hugsandi fólk kannar það sem þar er sagt og/eða veit mikið af þessum hlutum fyrir.

Ég skil ekki tenginguna á milli þess að hugsa sjálfstætt og þess að trúa því að Elvis lifi. Ekki frekar en tengingin á milli þess að trúa því að reykingar séu skaðlegar, að loftslagsbreytingar séu af mannavöldum og að Elvis lifi.
Svona diss er bara nútíma útfærsla bókstafstrúarmanna af bókabrennum.

Þeir sem hugsa sjálfstætt gleypa ekki við öllu sem þeim er sagt og draga eigin ályktanir út frá gögnunum.

[Helgi Hrafn Gunnarsson (IP-tala skráð) 8.11.2008 kl. 18:30]

Að afneita samsæriskenningu sjálfkrafa er jafn heimskulegt og að aðhyllast samsæriskenningu sjálfkrafa.

[Grétar Mar Sigurðsson (IP-tala skráð) 9.11.2008 kl. 18:45]

Í fyrsta lagi eru ógrynni til af staðreyndum sem sanna það að 9/11 hafi verið af völdum einhvers annars en hryðjuverkasamtaka sem kalla sig Al Qaida..

Ef þú (loopman) myndir kynna þér eitthvað af þeim óhagganlegu útskýringum sem koma fram í fjöldan allan af fyrirlestrum, kvikmyndum og bókum sem hafa komið út um þetta mál þá myndiru skilja afstöðu okkur sem halda þessum málstað fram... en þú kýst að trúa fréttaflutningi málsins (sem hefði alla ástæðu til að ljúga að þér).

Hafðu síðan staðreyndirnar á hreinu áður bloggar af jafn miklum baráttuhug um eitthvað sem þú virðist ekki vita neitt um.

Þú ert klisja í mannamynd um bitran, þröngsýnan einstakling sem hefur ekki einu sinni séð myndina Zeitgeist Addendum og tekur ekki í mál neinar aðrar staðreyndir því þær birtast ekki í 7 fréttum...

Sem betur fer hafa svona kommentum fækkað og ég stend í þeirri trú um að fólk sé farið svolítið að átta sig á því að  hvað er virkilega að gerast...!